Водещ: Добро утро. Следващият ни гост е Симеон Дянков. Сигурен сякаш финансов министър. Това и по световните агенции, мисля, че и „Дау Джоунс" са цитирани, и Бойко Борисов е цитиран, че за вас е признал, макар че има различни вариации за някои от останалите постове. Имахте ли точно такъв разговор, в който да кажете „да"?
Симеон Дянков: Не, още не сме имали този разговор. Кабинетът се оформя тази седмица и се надявам, че до края на тази седмица Бойко ще има добри идеи. Но не сме имали още този разговор конкретно.
Водещ: Явно ви смята за сигурен и говори първо с останалите, които не са. И вицепремиер се казва, че ще имаме по финансите, защото се очертава тази позиция да е една от най-важните в период на криза. Това ли е логиката - да бъде финансовият министър и вицепремиер в случая?
Симеон Дянков: В период на криза наистина, може би това е логиката и ще имаме поне още година - година и половина тежка част от кризата, така че може би в това го оправдавам.
Водещ: Няколко думи за вас. Гостували сте ни, но сега е моментът за тези, които все още не ви познават, широката аудитория, да кажем, че сте на 38 години, с две деца, жена ви е американка, завършил сте Ловешката езикова гимназия, били сте в УНСС, по-късно доктор по икономика от Мичиганския университет, работите за Световната банка от повече от 14 години, в момента главен икономист по финанси на Световната банка, директор на Научен център в Харвард. Казват, че сте класиран в Топ 100 на най-цитираните икономисти в света. Може би и това интервю ще добавим към цитатите при вас.
Симеон Дянков: Благодаря.
Водещ: Сега. Казвате че до края на седмицата ще бъде съставено правителството. Това ли е - четвъртък - петък - дедлайн има ли такъв, за да се действа бързо?
Симеон Дянков: Бойко знам, че работи денонощно и предполагам, че това е времето, в което той поне ще има един проекто-лист.
Водещ: Знаете ли за други имена или не искате да излизат от вас?
Симеон Дянков: Аз не съм част от този екип. Аз се занимавам само с финансите и икономическия екип.
Водещ: Добре. Тогава към финансите, към това, по което вие сте добър, поне такава ви е биографията. Очаквате ли наистина много сериозен проблем с, наричат я „дупка" в бюджета, да кажем, че това е много малка приходна част и много голяма разходна? Говорили сте в едно интервю за четири милиарда и сте изразили опасение, че може да се окажат шест милиарда. Дефицит ли е това?
Симеон Дянков: Това е дефицит, да. Преди два - три дни видяхме вече дефицита за май, който беше много по-голям, отколкото правителството говореше и общо взето до средата на юли вече на годишна основа правителството ще е дефицит. Което означава, че втората половина на годината ние ще вървим, или поне по сегашните предвиждания, ще вървим надолу. Следващото правителство, разбира се, много бързо може да направи някои неща и ние сме готови веднага да направим някои промени - и за увеличаване на някои приходи и за намаляване на някои разходи. Но това, което ни очаква, предполагам е доста по-лошо положение, отколкото в момента виждаме в цифрите и понеже голяма част от цифрите от април не се публикуват.
Водещ: Защо? Нарочно ли е това?
Симеон Дянков: Предполагам, за да се скрия някои от по-големите дупки в бюджета. Един пример ДДС, общо взето кредитирането от фирмите към правителството се е увеличило близо три пъти в последната година, и сега е около 700 милиона лева, което не се води като част от дефицит, а понеже един вид следващото правителство ще го плаща...
Водещ: Т.е. това е един разход, който в момента е скрит, така ли?
Симеон Дянков: Точно така.
Водещ: Това, което трябва да върне държавата на фирмите по ДДС, в момента си стои тази сума, а тя като се извади се оголва още повече, това ли искате да кажете?
Симеон Дянков: Се оголва с още 700 милиона дефицит. Ако правителството възнамерява, аз се надявам, че правителството възнамерява да плаща ДДС на фирмите.
Водещ: Добре. Това умишлено ли е направено като някакъв подводен камък или просто кризата е такава, или заради некадърност, или заради какво?
Симеон Дянков: Точно това, според мен, е направено нарочно, понеже до април...
Водещ: ... скриването на данните...
Симеон Дянков: ... Министерството на финансите това го публикуваше редовно в месечните си отчети. От април и май това не се публикува и само може да се хване като се сравняват данните на БНБ, на Министерство на финансите, но има и много други проблеми, така да се каже, които...
Водещ: Станишев каза, че не е вярно, че оставя лошо наследство.
Симеон Дянков: То зависи той какво се е готвил да оставя. Може би на фона на това, което си е мислил, че ще остави не е лошо, но определено от финансова гледна точка това е не само лошо, но и много трудно наследство в период на криза.
Водещ: Така или иначе обаче погледите са към вас и заради начина, по който се представи ГЕРБ към пети юли, така или иначе неудобните въпроси ще бъдат и към вас, ако има непопулярни мерки. Какви могат да бъдат те? Възможно ли е да се намаляват заплати, да се намаляват пенсии или пък просто ще се замразят заплатите? Въпросите ще бъдат към вас, сигурен съм, че няма да важи много дълго време това оправдание с наследството. Хората искат резултати веднага, такава е психологията.
Симеон Дянков: Определено и е хубаво да се дадат резултати веднага. Намалява на пенсии и на заплати не е добра идея икономически, защото това още повече ще свие икономиката, така че според мен това определено не помага и не трябва да става.
Водещ: А замразяване - това е, не намаляване?
Симеон Дянков: Може би замразяване. Пак казвам, понеже ние не знаем напълно бюджета, това няма да е едно от първите неща, за което от финансова гледна точка ще е интересно. Първо трябва да се види къде може административно да се намалят бюджети. Там имаме вече добри идеи.
Водещ: Къде може да се свият разходите? Може ли механично да се махне министерството на Емел Етем за извънредните ситуации, да се махне позицията и щатовете, ангажирани около Министерството по европейските въпроси и по еврофондовете също? Това много пари ли ще спести?
Симеон Дянков: Това може да се направи бързо и ще се направи. Няма да спестим много пари от бюджета, ще спести някъде около 150 до 200 милиона лева, точно тези, които вие говорихте. Има, разбира се, и някои други административни промени, които да се направят.
Водещ: Кои например?
Симеон Дянков: Например, според мен в Министерството на отбраната има възможност да се съкрати доста бюрокрацията, понеже ние имаме и щаб на армията, който реално ще се занимава и трябва да се занимава с армията. А и също министерствата, които по принцип трябва да се занимават с европейските фондове, но явно не са успели и са пропаднали - Министерство на регионалното развитие и благоустройството, Министерството на екологията, Министерството на земеделието. За тези три министерства трябва да се попита каква им е главната задача и дали са успели или не са успели - не са успели.
Водещ: Но ще има такива министерства, нали?
Симеон Дянков: Такива министерства ще има, но въпросът е каква е главната задача и кой работи за тази задача. И тези хора, които не работят за тази задача въпросът е - или те трябва да се преорганизират и за тази задача да работят, или общо взето трябва да има някакво реорганизиране там, за да спестим средства. Но не е само от разходите. Има и някои приходи, които могат да се увеличат и всъщност най-бързата и най-лесната реформа, която технологически може да стане за месец - месец и половина това е връзката между митниците и данъците, което ни осигурява намаляване първо на контрабандата и второ, на годишна основа някъде около 800 милиона лева допълнително от акцизи и мита, които в момента ние не ги събираме, защо?
Водещ: А в партии ли отиват? Това витае постоянно, винаги, „митница" е едва ли не мръсна дума. Защо? Вие поставяте въпроса, но имате логично обяснение. Защото знаете потоците къде биха могли да бъдат, след като не са във фиска.
Симеон Дянков: Поставихме вече въпроса в последните няколко месеца и аз като пътувам из страната и се виждам с много бизнеси също поставям въпроса. И интересното за мен е, аз идвам все пак отвън и не познавам много добре някои от играчите, така да се каже, тук, едно име постоянно идва - Румен Петков. Като питаш за митницата и защо не са свързани с данъците и защо става тази какафония...
Водещ: Какъв е точно въпросът формулиран, за да се получи този отговор, който казвате с име и фамилия?
Симеон Дянков: Кой е направил така, че да не може да се свържат митниците с данъците? Защото технологически това е все едно да имаш два контакта и просто да ги свържеш с една жичка между тях, технологиите от двете страни са направени по аналогичен начин, така че те са напълно свързани.
Водещ: И като ви дадат този отговор, това на каква мисъл ви навява?
Симеон Дянков: Първият път, в който го чух, аз не знаех кой е Румен Петков и питах
кой е Румен Петков.
Водещ: Не знаехте?
Симеон Дянков: Не знаех, обясниха ми кой е Румен Петков и ме навява на мисълта, че това не е направено от гледна точка за доброто на България, а е направено от гледна точка на, предполагам, шепа българи, така да се каже.
Водещ: За каква сума говорите?
Симеон Дянков: Като добра година, например 2007 година, изчисленията са, че на годишна основа от акцизи и мита България е губила 1.2 милиарда. Вече не сме в такава добра година заради кризата, но един консервативен, едно консервативно изчисление - около 800 милиона лева на година от акцизи и мита, които не са влезли в Държавния бюджет, а просто - общо взето на мен така са ми го обяснили - на определени дни се вдигат бариерите и месо, зеленчуци, алкохол, цигари, просто минават безмитно. Това е, което не е само проблем за бюджета, в смисъл - това е нещо, което бързо може да стане, за да покрие една част от дупката в бюджета. Това е огромен проблем за реалната икономика. Защото си помислете кои са секторите, които се удрят - селското стопанство за зеленчуци и т.н.
Водещ: Това, което казвате и което ние по принцип си го знаем, че съществуват схеми и никога нищо не се е доказвало, не са ли прийом на абсолютно всички, които идват на власт и държат бариерата, за която говорите? И по какъв начин ще имате вие ресурса, ако има апетити, да не бъдат въвлечени именно в тази схема, така да се каже наследството е добро, ако използвам тази фраза, да унаследите и в този смисъл... как ще устоите на това? Има винаги заинтересовани, има хора с много добри идеи, разбират от тези детайли. Дали да сме сигурни, че няма да бъде същото? Това е големият въпрос.
Симеон Дянков: Аз последните 15 години съм работил в над 90 държави по света, в голяма част от тях съм работил и по бюджет и точно по митници. И от страна на Световната банка, примерно, съм работил в проекти в Турция, в Русия, в Украйна, във Виетнам, точно този тип проекти. И мога да кажа със сигурност, че една от огромната част от страните, в които аз съм работил, нямат този проблем, в смисъл не може да се каже, че в България някак си това става и просто всяко следващото правителство ще влезе в този капан и това ще го прави, защото знам много други държави, които не са толкова различни от България, които това не го правят и всъщност акцизите и митата наистина влизат в бюджета. Така че аз съм убеден, че това ще стане и това трябва да стане в следващите един - два месеца реално, за да може да вкараме тези пари в бюджета.