Юрий Асланов е роден през 1951 г. във Варна. Завършил е икономика в София и социология в Москва Секретар е на Института за социална интеграция. От 1999 г. е управител на частната социологическа агенция “Афис” Член на националния съвет на БСП от 2004 г. Автор е на няколко десетки научноизследователски статии, монографии и студии. Повече от хиляда са публикациите му във всекидневния и периодичния печат.
- Приписват ви авторството на речите на Сергей Станишев. На вас ли дължи победата си на конгреса на БСП като лидер в неделя, г-н Асланов?
- Не, но това е версия, която по един продължителен сценарий се налагаше на общественото мнение: че Станишев е некадърен, невежа, неграмотен, че не може да пише и прочее. Той все пак е доктор на науките, дявол да го вземе! Като всеки лидер, разбира се, се консултира предварително, когато се готви за доклад. Съветвал се е и с мен, и с много други, но накрая сяда и не за два месеца, а за няколко дни се справя сам.
- Срещу него иманастроения, лобита, обвиниха го в апаратни игри. Очакваше се да подаде оставка. С какво спечели?
- Той подаде оставка с предложението си за избор. Мисля, че добре обясни защо я подава пред конгреса, а не веднага след 5 юли пред Националния съвет. Имаше избор, имаше четирима кандидати, изборът приключи. Стига вече на тази тема!
- Добре ли е за БСП, че Станишев остана начело?
- При предложения избор - да.
- Румен Овчаров го обвини, че благодарениена дружбата му с шефа на “Информационно обслужване” Азер Меликов на БСП бил надянат “един дамски атрибут, който отсега нататък ще носим с позор”. Къде е истината?
- Надявам се, след като приключи конгресът, с тези глупости да се свърши веднъж завинаги Овчаров много добре знае каква сила имат интерпретациите на полуистината и лъжата в публичното пространство, защото сам стана жертва на подобни полуистини и лъжи.
- Стана обаче ясно, че основната битка сега била не толкова срещу него, а срещу Румен Петков. Как ще завърши този двубой?
- Няма такова нещо. Да се наричат битка критиката и самокритиката е погрешно. Станишев дължеше обяснение защо е поискал оставките на двамата - Румен Петков и Румен Овчаров, защото те не са случайни хора и от доста време играят ключова роля при определянето на политиката на левицата.
- Станишев бе критикуван и затова, че превъртял милиони през комуникационната си стратегия и израелски консултанти.
- Конгресът все пак се обедини около оценката, че не предизборната кампания е причина за тежката загуба. Анализът на причините бе доста задълбочен и това е отразено в документите, приети от конгреса. Тези приказки за превъртени милиони ги чувам вече трети месец. Даже се учудвам на умереността на вашия въпрос - защо милиони, а не милиарди например, както твърди Симеон Дянков.
- Кои тогава са най-големите грешки на кабинета “Станишев”?
- Големият грях на кабинета “Станишев” е, че не обясняваше какво и защо го прави, макар да се направиха много добри неща, които потънаха в неизвестност или се заглушиха от по-активното говорене на опозицията. От един момент нататък хората започнаха да мислят, че правителството прави нещо, но не им казва какво и след като е така, то не може да не е лошо. Редица от действията на кабинета останаха в тайна и за самата партия. Това е в противовес на популярната теза, че кабинетът се е занимавал само с пиар. Тъкмо напротив, пиарът беше ужасен.
- Мнозина твърдят, че никога досега положението в БСП не е било толкова тежко. Какво показват проучванията ви?
- Така е, никога не е било по-тежко. Проучванията са индикатор за обществените настроения към определен момент и спрямо подкрепата на изборите има спад, има отдръпване, но той се развива на общия фон на спадащия интерес към политиката и засяга в една или друга степен всички политически формации, включително и управляващите. Към момента БСП получава 8% сред всички избиратели и 14 на сто от всички гласуващи. Реалният отлив спрямо изборния резултат е към 3-4%. За ГЕРБ обаче знаците, че има дърпане назад, са видими. Към момента за ГЕРБ гласуват 31% от гласуващите и към 50 на сто от всички избиратели. Предишния месец обаче ГЕРБ бяха добавили 10% в сравнение с изборния резултат, докато сега приливът е 4% спрямо 5 юли. Което означава, че първоначалната еуфория стихва.
- Премиерът се закани да закрие БСП...
- Разбира се, няма как да забрани БСП, но когато политик с такъв ранг заплашва еднапартия, това не бива да е отминавано с мълчание. Иначе БСП е доказала, че в нелегалност е най-сплотена...
- Всъщност какъв е проблемът на столетницата - липса на лидерство, корумпираност или липса на политики?
- По малко от всичко. Кризата е криза на идентичността на партията,за нейната ценностна ориентация, за представителството на интереси, за лицата, които я представляват, и общественото мнение за тях, за предлаганите конкретни политики, за нейното организационно състояние. Не мисля, че е късно да се обсъжда всичко това, а и в опозиция има повече време за организационни реформи и обновление.
- На какво ще разчита да обнови образа си занапред БСП?
- На всичко онова, което се заяви като платформа за действие на конгреса. И друг път обаче са пращани силни послания за промяна и обновление, които след това са получавали слабо или никакво продължение. Това е една от болестите на БСП - че подготвя и взема добри решения, които след това остават в канцелариите на “Позитано” 20. Освен това е нарушен, а в много случаи и прекъснат разговорът с членовете и симпатизантите, както и с низовите организации.
- Смятате ли, че Станишев ще издържи още дълго на поста?
- Неговата мисия е не да се задържа на поста, а да извърши обещаната реформа в партията, да възобнови идейната дискусия, да възстанови демокрацията на участието на партийните членове при подготовката и вземането на политически решения, да обнови ръководните органи на партията. Аз лично този път се надявам в ръководството на партията като нови лица да се реализират повече млади хора, защото има такива, които са активни от дълго време, досега не получиха поле за реализация и не бива да се чака и те да остареят, докато бъдат оценени. Би трябвало представителите на моето поколение да осъзнаят това и да се дръпнат назад, а не да продължат с това високомерно и пренебрежително отношение към младите социалисти, които отдавна са се доказали като подготвени лидери.
- Има ли изгледи старите да се оттеглят?
- Надявам се
