С проф. д-р Людмил Георгиев разговаря Пенчо Ковачев.
- Защо ДПС е против закона на Даниел Вълчев за образованието, г-н Георгиев?- Не бих казал, че ДПС е против този закон. Това твърдение ми се струва невероятно...
- Трябва ли да се изучава религия в училищата?- Позицията е отворена за дискусия и при положение че има достатъчно голям консенсус, би могло да се отиде към едно или друго решение. Аз като университетски преподавател смятам, че свещеници да преподават религия, е недопустимо. Училищата - както началните, така и средните, и висшите, отдавна са светски.
Има един проект на колеги от философския факултет на СУ, в който се предлага да се изучава не просто религия, а максимално голям брой от религиозните системи. Не само световните религии, а и други вярвания, така, щото децата да имат представа изцяло за вярванията и за ролята на религията както в индивидуалното битие, така и на равнището на общността. Мисля, че това е по-академичният подход.
- А по отношение на религиозните символи и облекло каква е позицията на движението?- Още няма позиция, защото не се е стигнало до конкретика. Но религията няма място в училищата - било християнска, било мюсюлманска и т.н.
- Как ще коментирате прогнозата на "Бърстън Марстелър" (една от най-големите компании за връзка с обществеността в света), че Доган губи силата си, ДПС се свива наполовина и на евровота ще загуби 2 от 4-те си депутатски места?- Чух, че имало такива публикации във вестниците. Напърво четене ми дойде идеята, че това е много лош пиар на някои наши било политически опоненти, било политически приятели. Ако това е така, пиарът е глупав; ако - не, означава, че въпросната агенция не е в час.
- 4 сигурни, но можем да отидем и към пети, зависи от много неща. Нищо чудно да спечелим един от двата вота, защо да не е европейският?
- Докъде стигнаха преговорите за Либералния алианс с НДСВ?- Не знам да са се водили такива преговори. Много спекулации се изговориха в тази връзка, но категорично ние отиваме самостоятелно на избори.
- При онзиденшното си посещение в парламента Ахмед Доган каза "колегите ми ще коментират идеята за 8% бариера за коалициите при парламентарните избори". Защо ДПС я поддържа?- Позицията на ДПС е максимално отворена за дискусии, при положение, че и тук се стигне до по-широк консенсус, ще подкрепим тази бариера. Има нещо ценно в нея, защото предполага стабилност в политическия живот на страната. Защото практиката за тия 20 години показва, че ситуативните коалиции, които се създават преди избори с цел да спечелят 4 %, след това се разрояват. И в парламента започва едно прелитане на депутати от едни към други, към трети, към четвърти. В момента виждаме, че се създаде девета парламентарна група. Парадоксално е.
- Винаги ще има подозрения. Парадоксът е следният: в момента, в който дойдат избори, всички пищят защо не се променя избирателният закон. Но когато се тръгне към промяна на закона, пак всички пищят, че било конкретно срещу някого. И няма оправия, омагьосан кръг. Параграф 22.
- Според най-новото изследване на НЦИОМ ДПС е със 7% подкрепа, докато СДС-ДСБ е със 7,3%. Реални ли са тези цифри?- Учудвам се, че имаме толкова висок резултат. Обикновено преди избори социологическите агенции подозират много проблеми за ДПС с прескачането на 4-процентната бариера. Щом към момента имаме 7%, значи сме сигурно вътре. Що се отнася до реалния процент, той ще стане известен на изборите.
- Наистина ли в ДПС се обсъжда и вариант управление без движението, или това беше иронична закачка на председателя ви?- Какво значи да се обсъжда? Такова нещо няма по простата причина, че всички възможни политически стратегии и тактики за следващия мандат могат да се формулират едва след като се види крайният резултат. Няма да се промени въртенето на Земята около Слънцето, ако ДПС не е във властта. Това е нормална демократична практика - един път си на власт, друг не си.
- Има ли натрупана умора от дългогодишното ви участие в управлението на страната?- Умора не бих казал. По-скоро - и това важи и за коалиционните партньори, и за опозицията - за 2 години някак си не успяхме да настроим батериите на европейска вълна. Ако допреди две години и нещо целта беше влизането в ЕС и тя бе постигната, тази инерция продължи. Все още политическият елит като цяло не е стъпил здраво на европейска почва. Това е големият проблем за всички, на България като цяло. Повтарял съм го още преди влизането ни в ЕС - че това, което ни предстои, е изключително важно и отговорно. Особено в състояние на финансова криза. Ние трябва да си направим държавата. За съжаление усещам не толкова умора, колкото невъзможност да усвоим докрай правилата на европейската игра.
- ДПС "за" или "против" мажоритарния елемент в парламентарния вот е?
- Кой казва, че сме против? То е като при 8-процентната бариера. Дайте да видим как са реално нещата. Мажоритарен вот какво означава? Да има личност кандидат за народен представител. Нали разбирате, че тази личност няма да дойде от Луната. Тя пак ще бъде представена от съответната партия. Така че свободата на хората да избират тази мажоритална личност се свежда до това коя партия кой човек ще му предложи. Иначе и при сегашното законодателство има възможност за мажиратерен вот. Всеки, който събере 10 хиляди подписа, може да участва като независим кандидат. Ами, хайде, какъв е проблемът?
- За колко депутати в парламента ще се борите?- Досега не съм бъркал в прогнозите, що се отнася до представянето на ДПС. Мисля, че между 40-45 души е съвсем нормален вероятен резултат на представителството на ДПС в следващия парламент.
- Почти сигурно е, че и следващото управление на страната ще е коалиционно...- Защо казвате почти. То е сигурно.
-... Имате ли вече анализи и прогнози какво ще прави ДПС, с кого ще се коалира, с кого няма? Или пък може би ще остане в опозиция?- Всичко зависи от резултатите. Ние сме либерална формация, никога не казваме "никога". Разбира се, по никакъв начин не бихме участвали в коалиционно управление с "Атака". Поради простата причина, че "Атака" все още е фашистка партия.
Иначе в зависимост от резултатите ще се градят съответните стратегии и тактики за коалиции.
- Как ще коментирате феномена Яне Янев? Ето той вече има и собствена парламентарна група.- Яне Янев е интересна личност. Познавам го още от времето, когато се опитваше чрез БЗНС да влезе в СДС. Интересна личност в смисъл, че използва онази наша народопсихологическа черта, която привижда във всеки политик мръсник и във всеки богат човек - мафиот. И на базата на тази черта г-н Янев гради своя авторитет. Не знам досега обаче от неговите донесения прокуратурата или съдебната система да е потвърдила или да е излязла с някакво решение. Той иззе функциите на ген. Атанасов и очевидно в тази посока ще има голяма борба - кой да бъде по-големият популист. Защото освен Бойко Борисов и Волен Сидеров очевидно се очертава и един трети или четвърти.
Разбира се, това няма нищо общо с претенциите за дясна идеология, за дясна политическа формация. Това просто е една балканска история. Видях по телевизията, че хора като Марио Тагарински и Иван Колчаков, които дълбоко уважавам, са се присъединили към него. Но пък, от друга страна, ги разбирам при такъв лидер като Мартин Димитров. Очевидно те няма какво да правят в СДС. Това са и способни политици, но за съжаление бъдещето на СДС се очертава в мъглата на неопределеността. Има и един човек, който трябва за втори път да понесе срама на унижението на СДС, и той се казва Иван Костов. Това е голата истина.
- Ген. Атанас Атанасов прогнозира, че ДПС министър ще изгори заради ДАНС. За кой министър става дума?- Питайте него, нямам представа за какво говори.
- А какво стана с проверката на ДАНС в земеделското министерство?- Атаките срещу него са заради факта, че единствената успешна предприсъединителна програма, която работи, е САПАРД. Защо е тая истерия срещу земеделското министерство, а не виждаме какво става по ИСПА и по ФАР?
Те са спрени, но там министрите не са на ДПС. А САПАРД работи! Обаче министърът е представител на ДПС и заради това са атаките.
- Притеснява ли ви фактът, че ДСБ отново подхваща разработката "Лиана", която според тях уличивала ДПС в корупция?- Нали го знаете оня виц? Двама стари политически затворници стоят в килията. Единият поглежда през прозореца и казва, че е завалял сняг. А другият отговаря: "Абе да правят каквото искат! Същото е и с ДСБ.
- Има ли нещо, което много държите да кажете, а аз не се сещам да ви попитам?- Мисля, че е крайно време да се изясни оня етап от българската история, който продължава да тегне като меч над нашата национална психика. Лично аз съм потресен от факта, че две книги като "Под игото" и "Време разделно" са любимите книги на българския народ.
- Какво лошо има в това?- Смятам, че именно този робски комплекс прави това възможно - в началото на ХХI век тези книги да са любимите на българите, ако това, разбира се, е вярно. В определен смисъл тази позиция, това класиране ни изпраща във времето на предмодерността. Франция по никакъв начин не може да избере роман на Виктор Юго. Ето това ме притеснява в момента. И мисля, че и учени, и журналисти трябва да хвърлим усилия към умно изясняване на истината на нашата история. И второ, търсенето на перспективи, с които две-три поколения напред да се постигне този резултат - да се преодолее комплексът, за който стана дума. Той е много страшен.