- Министър Цветанов, защо за тартора на Килърите Петър Стоянов-Сумиста се оказва, че от години се занимава с рекет, взривове, после и убийства, а не е бил сериозно разследван?
- Задълбоченият анализ на информацията за всеки един от арестуваните ни разкри, че през 2003 г. Сумиста е бил задържан с кола с пренабити номера, в тази кола е имало боен пистолет, скрит в черна маска с прорезни отвори за очите. При ДНК-анализа, който е направен, е установено, че тази маска е била нахлузена на главата на Сумиста. Това дело е образувано през 2003 г., а едва през 2007 г. е внесено с обвинителен акт в Софийския районен съд, а до края на 2010 г. никой не знае защо изобщо не е гледано такова елементарно дело за незаконен пистолет.Това, което е важно в случая, е, че в момента адвокатите на Сумиста навсякъде пледират, че клиентът им е с чисто съдебно минало.
- Има ли вероятност при ареста през 2003 г. Сумиста да е подготвял друго убийство?
- Всичко е възможно. В началото тези хора са се занимавали с рекет, обири и т.н. Нали не си представяте, че с боен пистолет и с маска на главата ще правиш нещо добро за обществото.
- Защо се е забавило това дело, стояло е на нечие бюро ли?
- Сумиста казва, че е обществено значима личност, и може би това е един от мотивите да не бъдат гледани подобни дела срещу такива хора. То е стояло на нечии бюра и 3 години не могат да се произнесат по такова елементарно дело за незаконно оръжие, какво остава за други по-сложни случаи.
- Имало ли е чадър над Сумиста?
- Хората преди са били под постоянния стрес, че политически може да бъдат махнати от МВР, защото са навлезли в периметър, където криминално проявени лица връщат някакви услуги на политици. Смятам, че това вече е затворена страница за министерството.
- Сумиста влиза ли в този периметър на бандити, връщали услуги на политици?
- Подобни хора са емблематични за обществения живот. Сумиста - един висок, снажен, здрав българин, който оглавява една федерация, имал е и съответните титли в спорта. Не мога да кажа, че пряко е бил прикриван, но е имало все пак необходимост политици да се възползват от подобни авторитети в качеството им на спортисти.
По този начин могат да се спечелят дивиденти. Това е дало основание на подобни криминални лица като Сумиста да се възползват и да говорят от името да дадени политици, че са техни съветници, че са хора, които биха могли да участват в дадени политически проекти. Така се е създавала една несигурност и невъзможност да се започне да се разследва този човек и други като него.
- Казахте, че има данни за четирима поръчители, които са плащали на Килърите да убиват, какви са мотивите на тези хора?
- Поръчителството идва преди всичко от неуредени финансови взаимоотношения.Обикновено сумата за мократа поръчка е в пъти по-малка, отколкото реалната сума, заради която е възникнал даден конфликт.
Обикновено е сума, която се дължи или пък не е върната. Само по едно от тези 5 убийства, за които имаме доказателства, че са извършени от Килърите, мотивът по оперативни данни е за дължими 5 милиона евро.
Основната част от Килърите пък са хора, които в дългите години на тяхното лично развитие са сметнали, че рекет, изнудване, а после и убийства са един доста доходоносен бизнес. Правили са го необезпокоявани.
Ако погледнем в по-далечния период, двама от тях са били доста тясно свързани с една от фигурите на прехода - Милчо Бонев-Бай Миле. Те са създали изключително добро приятелство и връзки със сръбската организирана престъпност. Поемали са всякакъв вид поръчки, свързани с убийства, важно е било да има кой да плати достатъчно, за да се извърши дадената поръчка.
Освен Сумиста, който е бил на най-високо ниво в групата, Васко Кеца също е основен играч в бандата. Той е кадровикът на Килърите, убийците са от неговия регион и той е намирал конкретните извършители.
- Ясно ли е откога действат Килърите, може ли още през 2003 г. те да са започнали с мокрите поръчки?
- При всички положения още тогава са участвали в дадени престъпни групи. Много е важно да се знае, че поръчковите убийства, които станаха през последните 20 г., всичките тези оплитания на нерешени взаимоотношения в средите на криминалния свят са резултат от разпределянето на политическото влияние.
Това води и до разпределянето на силовите структури, които са подкрепяли дадени партии и оттам вече възникват и скандалите.
С развитието на прехода тези бандити успяха да спечелят и генерират изключително големи финансови потоци. Като контрабандата на Косьо Самоковеца, който там получи най-голямото си развитие, или Иван Тодоров-Доктора.
- Имате ли сериозни данни дали Килърите са замесени в убийството на банкера Емил Кюлев?
- Не изключваме подобна възможност, това е възможна хипотеза, все още разследването тече. Работи се усилено и по петте убийства, за които вече има доказателства.
- Има ли други престъпления, които са станали заради рухването на банковата система у нас през 1996-1997 г.?
- Всичко, което е съпътствало българския преход, е носило финансови дивиденти за определени кръгове. Нека да погледнем и приватизацията, където останаха съмненията за доста сделки, направени за лично облагодетелстване. Като погледнем и това, което се случи в банковия сектор, всъщност загубиха обикновените вложители.
Имаше интерес да бъде завишена инфлацията, съотношението долар - лев, по този начин да се обезцени левът и спестяванията. И оттам нататък нещата да вървят в преразпределение на парите в една определена малка прослойка на тези банкери или хора, съпричастни към този сценарий. Имало е доста проблеми относно разпределението на тези пари. И виждате, че толкова години по-късно се извършват 2 убийства на бизнесмени, свързани с тези стари задължения.
- Може ли отново да се разследват онези фалити?
- За голямо съжаление има давностен срок, това е един от механизмите да не се търси справедливост, когато има липса на политическа воля, годините си минават, правителствата се сменят, а нищо не се прави.
В голямата си част тези, които трябваше да бъдат зад решетките, днес са едни от най-влиятелните бизнесмени, те са хора, които разпределят и оперират с голям финансов ресурс, могат да манипулират и общественото мнение със съответни финансови потоци.
За мен по-важното е да не даваме възможност за продължаване на един такъв процес.
- Килърите добре са печелили, установили ли сте вече да имат дебели банкови сметки, в какво са инвестирали парите от убийства?
- Започнали сме проверка какви доходите имат и откъде са придобити. Вече имаме доказателства за едни 60 000 лева, които са транш за една от поръчките. За убийството на Юри Галев се говори за 50 000 евро, които са дадени за извършителя.
- Предвижда се с промени в закона за комисията "Кушлев" да се отнемат пари на необяснимо забогатели и без присъда, ще може ли да ударите по този начин емблематичните фигури от подземния свят, които вече са избелили бизнеса си?
- Ако преди 15 или повече години си направил първия престъпен милион и държавата не е направила разследване, ти вече си влязъл в нормалния бизнес и вече генерираш реални чисти печалби и единствено трябва да си плащаш данъците.
Нека да бъдем реалисти, натрупването на капиталите в началото на прехода беше възможно поради липсата на държава. Поради интереса да се генерира напрежение между политическите формации, за да не се занимават с борбата с организираната престъпност и корупцията.
Това, което виждам във всяка една сфера, ме кара да се чудя как сме функционирали като държава. Защото всичко е било някаква схема и комбинация, само и единствено с цел да откраднеш някакви пари.
- Проектът за спецсъд също доста напредна, сред магистратите се говори, че много от тях не искат да отиват в новото съдилище, защото се страхуват от натиск?
- Какъв натиск? Никой няма да правораздава по-различно от преди. Дано в този съд да попаднат точно тези магистрати, които имат морал, имат качествата и не са зависими от нещо. Защото, когато говорим за съдебна система, с изключително дълбоко уважение към всички честни и стойностни хора, много е важно да имашедна функционираща независима съдебна система.
Аз не мога да си обясня например защо адвокатите по делото на Килърите в Шумен не се фокусират върху доказателствата по делото, а върху това защо делото се гледа в Шумен, при положение че там е финализирано последното престъпление на тази група от новите събрани доказателства, убийството на Румен Рачев.
Другият странен за мен факт е, че те насочват къде трябва да бъде гледано делото - към Софийски градски съд. Извинявайте, но аз мисля, че в България съдилищата трябва да работят по един и същи начин и това, че те може би имат добрите контакти и биха могли да решават подобни казуси не в интерес на обществото, може би го решават с определени съдии и затова насочват делото в тази насока.
Никога не е имало и няма да има никакъв натиск върху когото и да било. Но все пак трябва да имаме една заслужена справедливост и обективно правораздаване. И то по-бързо.
- Наскоро стана ясно, че нашумелият покрай "Наглите" автокрадец Патицата е бил освободен и преди седмици бе хванат отново да краде скъпа кола. Има и много други бандити с дебели досиета, но без присъда, които са на свобода и продължават да вършат престъпления. Как може да се промени това?
- Факт е, че много арестувани за кражби на коли и други битови престъпления не след дълго биват освобождавани с промяна на тяхната мярка. Пример за това е Патицата, той беше с доказано престъпление за кражба на микробус заедно с Дебелото. Но като отмина малко напрежението около Наглите, след няколко седмици бе променена мярката му. И, естествено, този човек какво друго да прави, след като не усеща тежестта на закона - излиза и пак краде.
По този въпрос проведохме специален разговор с главния прокурор и възложихме на МВР и прокуратурата да се направи анализ на всички лица, които имат повече от 4 висящи дела. Този списък е готов и в него има около 800 бандити. Търсим в момента начини да се ускори работата по тях и в най-кратки срокове да се внасят обвинителни актове и да има присъди.
- В последно време отново се увеличиха случаите на престъпления, извършени от роми.
- Трябва да се направи много сериозен анализ на проблемите с ромите, защото тези среди са инкубатор за генериране на престъпност. В Брюксел ще имам разговор с еврокомисаря по социалните въпроси Ласло Андор, за да настояваме парите за интеграцията на ромите да се дават на държавата, а не на фондациите. В последните 20 г. в различните неправителствени организации са влезли много пари, но нищо не е направено, само виждаме вече, че има ромски босове, които живеят в едни разкошни палати, а гетата на основната част от ромите се разширяват. Тук пак има връщане на услуги, защото и в местните, и в парламентарните избори всеки разглежда ромите като възможна принадена стойност към резултата от изборите.
- Какви други срещи ще имате в Брюксел?
- Ще имам разговор с шефа на ОЛАФ г-н Никола Илет. В Европейския парламент ще проведа среща с ръководителя на Комисията за граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи и докладчик по Шенген Карлос Коельо.
CV
* Роден на 8 април 1965 г. в София
* Дипломиран магистър е от Националната спортна академия в София. Завършил е и следдипломна квалификация, специалност "Право", в УНСС
* През 1987 г. започва работа в МВР като специалист, после става главен експерт и оперативен помощник на главния секретар на МВР. От 2005 г. е заместник-кмет по сигурността, координацията и контрола в Столичната община
* През 2005 г. става председател на партия ГЕРБ, избран за депутат през 2009 г. На 27 юли м.г. става вицепремиер и вътрешен министър
* Женен, с 2 деца
