-Г-н Мандил, миналата година френското правителство ви натовари да изготвите доклад на енергийната сигурност в ЕС. В него предвидихте газовата криза, която ни сполетя през януари. Какви са изводите ви от нея? - Не знам кой бе крив и кой прав в спора между Москва и Киев. Но Русия не се държа като цивилизована страна. Когато има търговски конфликти като този, те се решават в международни съдилища, а не като се завърти кранчето. Разбира се, извличането на поуките не означава да се лишим изцяло от руския газ. Първо, това не е възможно. Второ, за Европа все пак е голям шанс да има руския газ, тъй като той е в изобилие и не е много скъп. При всички случаи обаче тя трябва да се сдобие с възможности за по-голямо разнообразие на доставките, за да не зависи само от Русия. Вариант е втечненият природен газ, който идва с кораби. Той е много интересен по отношение на енергийната сигурност, защото корабите могат да дойдат отвсякъде - от Египет, от Алжир, от Нигерия, от Катар и т.н. При трудности с един доставчик веднага може да се потърси друг. Този вариант е много по-гъвкав, отколкото с газопроводите. Но е нужна и повече солидарност между страните в ЕС, за да може, щом една страна има проблем, останалите да се притекат на помощ. Това може да стане, като се увеличат инвестициите за тръбопроводи във вътрешността на ЕС. Изглежда невероятно, че България днес не може да внася газ от Румъния или Гърция, защото няма свързваща тръба Трябва и политическа воля за солидарност. На думи тя съществува, но дали я има наистина в умовете и в намеренията? Не знам. - Ако бяхте консултант на българското правителство, какво бихте го посъветвали в такава ситуация? - Три неща, като двете са спешни. Най-вече нужна е повече енергийна ефективност - да се консумира по-малко енергия за същото количество БВП. България е в много лошо състояние от тази гледна точка. Тя изразходва 50% повече енергия на единица БВП, отколкото съседите й. Така че трябва непременно да се засили политиката за ефективност, която дава бързи резултати. Второ, трябва спешно да се изградят газопроводите с Румъния и Гърция. И трето - една мярка, която дава резулти по-дългосрочно - изграждане на нови ядрени централи, а също и използване на обновяема енергия. - Да не би България да е енергийно най-неефективна в Европа? - Да, при това е далече зад останалите. Само бившите страни от СССР са по-зле. - Как си го обяснявате? - Не знам, вие трябва да ми го обясните. В България например има изградени много топлофикационни мрежи. Това е чудесна технология. Защото производството на енергия е централизирано и може да е много ефективно. Освен това централите могат да работят на газ, на въглища и пр., т.е да има гъвкавост. Но системата е ефективна само ако управлението и поддръжката са добри Но очевидно у вас не е така. Имам опасения и не ми е приятно да го кажа, но вероятно става дума и за проблем с липсата на прозрачност, да не употребявам и по-неприятни думи. - В търсене на изход от недостига на енергия Европа обръща ли се към ядрената енергетика? - Да, все повече. И това не е лошо. Нуждите на света от енергия са такива, че има нужда от всичко. Но ядрената енергетика не е решение на всички проблеми. - В България има дебат дали да искаме повторно отваряне на реактори 3 и 4 в АЕЦ "Козлодуй" или по-големи компенсации от ЕС заради затварянето им. Вашето мнение? - То е лично и не ангажира друг. Мисля, че няма шанс да се отмени решението за затварянето на реакторите. Първо, защото за разлика от онова, което чувам да се говори тук, решението не бе взето по политически причини, а от съображения за сигурност. А в Европа не се шегуват със сигурността и с пълно раво. Освен това решението бе взето в изключително тържествена форма, по повод на договора за присъединяване на България към ЕС, който бе подписан от всички страни в съюза. Едва ли е възможно те да се откажат от това решение. Ще отида и по-далече. Ако прекалено набляга на тази тема, България рискува да си създаде лош имидж - на държава, която иска да се откаже от поетите ангажименти. Препоръката ми към София е да престане да си фантазира за пускане на реакторите. За сметка на това страната ви би могла да има амбициозни програми в модерната ядрена енергетика. Програмата "Белене" е добра, чух да се говори за "Козлодуй" 7 и 8... Защо не? Но със сигурността и с международните ангажименти шега не бива. - Защо Европа изглежда неспособна да завърши проекта "Набуко"? - Защото това не става само с политически решения, трябва да се намерят инвеститори, а инвеститорите имат съмнения дали газът ще е достатъчно. Особено като се каже, че тази тръба трябва да заобиколи Русия. Според мен няма да има газ за "Набуко", ако в тръбата не потече и руско гориво. Защото газът от останалите страни в Каспийско море не е в достатъчни количества. Освен това на пътя на "Набуко" е Турция, а Турция е страна, която има огромни нужди от газ. Така че и да има газ за "Набуко", съмнявам се, че на излизане от Турция той ще е достатъчно. Не казвам, че "Набуко" е лош проект, но едва ли ще реши проблемите. - А как се отразява световната финансова криза върху енергетиката? - Проблемът е тревожен, защото това е криза във финансирането. Има важни проекти в енергетиката в световен план, които са или ще бъдат забавени. Или няма да бъдат реализирани заради липса на пари Големият риск е, че след няколко години няма да имаме достатъчно инвестиции, за да доставим необходимата енергия и ще се озовем отново пред сериозни проблеми в доставките. Но кризата има и добра страна. И тя е, че например повечето европейски страни се опитват да създадат планове за подпомагане на икономиките. А инвестициите в енергийната ефективност са чудесна подкрепа на един такъв оздравителен план. - Кой е най-катастрофалният сценарий за човечеството? - Ако не се намали консумацията на енергия, ако не се инвестира в ядрената енергетика и обновяемите източници, в намаляването на вредните емисии, тогава до 10-ина години може би, не знам точно, ще се озовем пред огромна енергийна криза, а също и пред катастрофални климатични промени. Така че наистина е спешно правителствата да вземат адекватни мерки.
Тази информация можете да прочетете само с регистрация на сайта на "24 часа". Регистрацията е напълно безплатна и ви дава неограничен достъп до архива на 24chasa.bg, възможност за персонализиране на новините през "Моят 24 часа", както и всекидневен нюзлетър с най-важните новини за последното денонощие. Може да бъде с профил в социална мрежа или e-mail.