Според сп. “Форбс”, ако влезе в битката, няма никакъв шанс за поста
“Очевидно, внимателно следя състезанието. Мнозина ме призовават да се включа в него. Да видим какво ще стане.”
Така Кристалина Георгиева коментира пред Би Би Си вероятността да се кандидатира за генерален секретар на ООН. Авторът Ник Торп допълва, че се твърди, че зад кулисите няколко държави обмислят да я номинират.
В статия, озаглавена “Ще изгуби ли Източна Европа състезанието за това кой да оглави ООН?”, Торп повдига въпроса дали този район няма да изиграе картите си лошо. Сред причините били вялата подкрепа на кандидатите в собствените им страни и
неспособността
на района да се
обедини около
една личност
Досега за шеф на ООН кандидатстват 11 души, от които 8 от Източна Европа. Сред тях е Ирина Бокова, официален кандидат на България.
Наблюдатели на събитията в ООН казват, че всички те рискуват взаимно да обезсилят кандидатурите си и така да отворят пространство за силни претенденти от други части на света – Сусана Малкора от Аржентина, Хелън Кларк от Нова Зеландия и португалеца Антонио Гутериш.
Според в. “Дейли мейл” САЩ са одобрили кандидатурата на аржентинката Малкора, но Лондон се притеснява, че това ще докара търкания, свързани с Фолкландските острови.
Ник Торп от Би Би Си обяснява, че през юли би трябвало да има вътрешна проверка на подкрепата за кандидатите, от която ще стане ясно кой няма шансове и кой може да продължи напред. Тук авторът посочва, че усилено се говори, че всеки момент Кристалина Георгиева ще обяви кандидатурата си.
“Българският кандидат Бокова в началото изглеждаше водещ претендент и се радва на важната подкрепа на Русия. Но Торп пише, че почти половината от бюджета на ЮНЕСКО, където Бокова е генерален директор, отива за заплати. “Обратно на това, Георгиева има солидни постижения като администратор в Световната банка и като бивш еврокомисар по хуманитарните въпроси, а в момента е еврокомисар по въпросите на бюджета.”
Текстът завършва с мнението на Ричард Гауън от Европейския съвет за външна политика, че според хора от кухнята Кристалина Георгиева или Антонио Гутериш биха могли да предизвикат промяната, от която ООН се нуждае. Според него процедурата е толкова неформална, че ако петте постоянни членки на Съвета за сигурност подкрепят Георгиева, тя може да се включи.
Изборът трябва да стане през октомври, когато Русия ще е начело на Съвета за сигурност.
“Има консенсус, че новият лидер на ООН трябва да има добър опит като ръководител на международна организация. Масова е подкрепата това да бъде жена, а и
руснаците
настояват тя или
той да говорят
руски,
което може да наклони везните към битка между двете българки.”
Междувременно сп. “Форбс” пусна статия със заглавие “Задкулисните игри и балканският синдром у Кристалина Георгиева”, в която пише, че кандидатурата ѝ е изправена пред сигурен фалстарт. Какво тогава мотивира сизифовата ѝ мисия, когато безуспешността ѝ е сигурна, пита “Форбс”. Единият вариант е Георгиева да упорства заради завистта си към вече номинираната ѝ сънародничка. Другият е тя просто да отказва да приеме очевадното и да погребе шансовете на страната ѝ за най-високия ръководен пост в света заради фрапиращ случай на синдром на щрауса.