Някой обърква протестиращи - новите
правила в концесиите за подземни богатства
нямат нищо общо с къмпингуването и ски пистите
В понеделник коалиция “За да остане природа в България” организира протест.
Той ще е пред президенството, тъй като от организацията искат президентът Румен Радев да наложи вето. Протестът е обявен в защита на последните незастроени диви места в страната. Като повод обаче са посочени новоприетите правила за концесии и разрешения за нови строежи на Иракли.
Според организацията текстовете в закона не отговаряли на евродирективата за концесиите, а гласуваните срокове били прекалено дълги. Освен това контролът върху концесионерите бил недостатъчен, давало се възможност за увеличаване на стойността на концесията до 50% без това да води до повече приходи за държавата, а условията за прератяване на договор облагодетелствали концесионерите, които работят на загуба. Липсвал и регламент за отчитане на общественото мнение за експлоатацията на публични строежи и услуги, както и използването на публични имоти и ресурси от частни лица. и участието му в строителния бизнес негови колеги.
В коалицията организации като Асоциация на парковете в България, Българската асоциация за алтернативен туризъм, Българското дружество за защита на птиците, Българската фондация “Биоразнообразие”, Екологично сдружение „За Земята”, СНЦ “Зелени Балкани” и други. Част от тях се свързват публично с издателя на “Капитал” Иво Прокопиев, тъй като техните становище и мнения намират широко отразяване в изданията на бизнесмена.
Текстовете в Закона за концесиите обаче се обсъждат публично повече от година. Дори приемането бе забавено, поради което Европейската комисия заплаши България с наказателна процедура.
Според експерти единствената по-съществена разлика от стария закон е, че проучването и добивът на подземните богатства са извадени от него. Важното в случая е, че контролът на този тип концесии вече ще се извършва по Закона за подземните богатства от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.
Новоприетите текстове дават възможност за “независим външен контрол по изпълнение на дейностите на концесионни договори”. Тоест създава се възможност държавата по-стриктно да контролира добива на подземни ресурси на страната, което ще доведе и да по-високи приходи в бюджета. Но това означава и много по-високи разходи за концесионерите. Това не се харесва на чуждите компании, които добиват полезни изкопаеми.
Искането за налагане на вето на целия нов Закон за концесиите е в полза на добивните компании.
Еколозите използват отново темата за дивите плажове и планините, която в случая с този закон не е водеща.