10 години и 8 дни е продължило дело за собственост на 208 кг розово масло, установи Инспекторатът към ВСС при проверка на заявление за нарушаване на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок. То е сред 52-те основателни заявления за забавени граждански, търговски и административни дела, констатирани от Инспектората при проверки, извършени в периода 1 януари – 31 март 2017 г., съобщиха от Инспектората към ВСС.
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 108 от закона за собствеността (ЗС) – „собственикът може да иска своята вещ от всяко лице, което я владее или държи без да има основание за това”. Ищецът търговско дружество претендира, че е собственик на 208 кг розово масло, които друго търговско дружество държи без основание и оспорва собствеността.
При разглеждането на делото са констатирани редица забавяния, причинени от действията на съдилищата. Те са довели до неоправдано забавяне на производството с повече от 5 години и 5 месеца.
Първоинстанционното производство пред Софийски градски съд (СГС), започнало през 2006 г., е продължило 5 години и 9 месеца. Разпорежданията на съда, с които исковата молба е оставена без движение - с указания за довнасяне на държавна такса, каквато не е била дължима, е удължило производството с повече от 4 месеца.
Недобрата подготовка за едно от 10-те съдебни заседания, проведени в производството пред СГС, е станала причина за отлагане на същото - съдът е заличил допуснатата тройна съдебно-счетоводна експертиза, като е приел, че ответникът не е заплатил депозит за вещо лице в определения от съда срок. В следващото заседание съдът е констатирал, че депозитът е платен съобразно разпорежданията му, и е отменил определението за заличаване на експертизата. Това е удължило производството с повече от 3 месеца.
Някои от 10-те съдебни заседания са насрочвани през големи интервали от 6 месеца. Съдебното решение е изготвено 1 година и 9 месеца след изтичане на законоустановения срок.
Постановеното от въззивния съд (Софийски апелативен съд) решение е отменено от Върховния касационен съд (ВКС), а делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на САС, което е обезсмислило първото му разглеждане от въззивната инстанция.
Въззивното решение, постановено при повторното разглеждане на делото в САС, също е обжалвано пред ВКС. И при двете касационни производства пред ВКС определенията по чл. 288 от Гражданския процесуален кодекс, с които съдът се произнася по допускане на касационното обжалване, са постановени след изтичане на продължителен период от време след образуването им – съответно 9 месеца и 19 дни при първото разглеждане и 8 месеца и 15 дни при второто.