Обвинителите откриха нарушения
в заменката, с която фирма НИКМИ
е получила терена през 2006 г.
Софийската градска прокуратура атакува пред административния съд замяната на земя, с която фирма НИКМИ е получила терен, върху който сега планира да изгради небостъргач.
Оспорваното решение е на Столичния общински съвет (СОС) от 26 октомври 2006 г. и се отнася за парцел на ъгъла на бул. “България” и бул. “Иван Ев. Гешов”. Теренът в момента е градинка.
Срещу свой имот
с обща площ от 374 кв. м
НИКМИ получава терена
на бул. “България”,
който е бил частна общинска собственост с площ 3060 кв. м.
При проверката прокуратурата установила, че при взимане на решението си СОС е допуснал съществени нарушения на правилата, както и на няколко закона – за общинската собственост, за собствеността и правилника за прилагане на закона за държавната собственост, казват от прокуратурата.
Магистратите изброяват и конкретните нарушения. Общинските съветници не са спазили изискванията за управление и разпореждане с общинско имущество, нарушили са изискванията по прекратяване на съсобствеността върху имот, не е бил проведен търг за терена, пренебрегнато било и наличието на спор за правото на собственост върху парцела, което е било пречка за извършване на замяната.
Поради това прокуратурата е поискала решението на СОС, с което е направена замяната, да бъде отменено. Тя има право да оспорва пред съда актове на местната власт, защото според закона е нейно задължение да следи дали държавните институции спазват правомощията си.
Върху въпросния терен НИКМИ иска да строи 44-етажна сграда. Проектът обаче е спорен и главният архитект на София Здравко Здравков отказва да издаде разрешение. През 2006 г., когато НИКМИ става собственик на терена, градоустройственият план разрешава строителство до 20 м височина. После влиза в сила Общият устройствен план, според който имотът е отреден за озеленяване и трябва да остане градинка. По закон планът на столицата е необжалваем. НИКМИ обаче завежда дело и в края на 2016 г. съдът постановява Здравков да издаде нужните документи. Заради отказа да го направи
съдът му наложи две
глоби - за общо 24 000 лв.
В момента главният архитект ги обжалва.
“Още през 2009 г. с изменението на Общия устройствен план ние сме заявили волята и желанието този терен да бъде зелена площ. Това решение на прокуратурата, надявам се впоследствие и на съда, ще потвърди нашата позиция и ще отговори на очакванията на гражданите”, коментира шефката на комисията по архитектура към СОС Силвия Христова.
“Нека да изчакаме решението на съда. Екокомисията към СОС също отхвърли искането за строителство, защото не са спазени изискванията на чл. 19, ал. 4 от Закона за устройството и застрояването на Столичната община за задължително заснемане на растителността, изготвяне на експертна оценка и съобразяване на застрояването с нея. А в имота има 61 дървета, каза главният архитект на София Здравко Здравков.