За първи път вето на президента ще мине в парламента! (Обзор)

- Румен Радев спря закона за приватизацията, Бойко Борисов и Корнелия

Нинова се съгласиха с него

- Доказваме, че не правим политика на инат, но нека спортментството продължи и държавният глава да отговори къде са онези 1,6 милиарда лева, които оставило служебното му правителство, призова Цветан Цветанов

Президентът Румен Радев наложи вето върху промените в приватизационния закон. Това ще бъде първото вето, което ГЕРБ ще подкрепи.

Броени часове, след като от администрацията на държавния глава обявиха мотивите за спиране на закона, основните политически сили се съгласиха напълно с президента и така за първи път вето на Румен Радев ще бъде уважено. Още в петък екипът на президента е бил подготвил ветото.

Депутатът от “Обединени патриоти” Християн Митев увери, че коалицията му също е съгласна с ветото. Поправките бяха внесени именно от депутати от ОП, което предизвика разрив между патриотите.

Основният мотив на президента е, че поправката в закона не само не защитава обществения интерес, но и силно го уврежда. Радев смята, че по принцип приватизационните договори трябва да се изпълняват във вида, в който са сключени. А прилагането на новите правила ще позволи преразглеждане на договори със задна дата.

Минути след обявяване на президентското вето ГЕРБ разпространи прессъобщение, според което премиерът Бойко

Борисов е

призовал

депутатите си

да не гласуват

срещу ветото

на президента.

“Това е абсолютно основателно вето, което ние подкрепяме. Гласували сме против закона. Той е тежко лобистки и обслужва определени бизнес интереси. Единственият начин тези текстове да паднат е да се подкрепи ветото на президента”, заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова.

“ГЕРБ ще подкрепи мотивите на президента и ще се съобрази с ветото, което той наложи върху 3-и и 4-и параграф от преходните и заключителните разпоредби на промените в Закона за приватизация и следприватизационен контрол”, съобщи на брифинг лидерът на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов.

Той разказа, че още в понеделник вечерта групата е провела събрание заедно с премиера Бойко Борисов. На него той е разпоредил на председателя на правната комисия в парламента Данаил Кирилов да разработи текстове, с които

да се отменят

предложенията,

станали причина за твърдения, че се обслужват определени икономически кръгове.

По думите на Цветанов обаче с ветото на Радев внасянето на тези промени се обезсмисля.

“Хубаво е, че президентът наложи вето, защото не знам как щяхме да продължим този режим на взаимно тълкуване на нормите, които сме приели”, каза Цветанов и добави, че няма конфронтация между президентската институция и парламента.

Зам.-шефът на ГЕРБ обаче поиска от Радев да продължи това

“спортсменско

поведение”

и да даде отговор къде са тези 1,6 млрд. лв., които били останали след управлението на служебното правителство. Преди няколко дни се завърза задочен спор дали от изказването на президента Румен Радев трябва да се разбира, че назначеният от него служебен кабинет е събрал несъбираеми вземания в енергетиката, чието събиране сегашният кабинет загърбва.

Данаил Кирилов все пак представи написаните от ГЕРБ промени в току-що приетия закон. Според тях е трябвало да се създаде нова точка 35 Г, която гласи: “Забраняват се изменения на задължения, възложени с приватизационния договор независимо от настъпили промени след сключването му, включително заплащане на цена, извършване на инвестиции, погасяване на дългосрочни публични задължения на приватизираното дружество, както и просрочени задължения за изплащане на трудови възнаграждения. Не могат да се намаляват, предоговарят или изключват неустойки, обезщетения или други санкционни последици от неизпълнение на договорни задължения, независимо дали те са съществени, допълнителни, вторични или специфични”.

Шефът на правната комисия изрично акцентира върху разделението на задълженията, тъй като в сегашния Закон за приватизацията и следприватизационен контрол всички задължения, които са съществени, били със срок на действие от 3 до 5 години. Така че нямало скъсяване на срока за тях. В текстовете, върху които бяха направени промени, бил използван изразът

“специфични

задължения”,

но в целия закон нямало такъв термин. Така че на практика и двете изменения били безпредметни според него.

Според Кирилов ГЕРБ няма нищо общо с интерпретациите в публичното пространство и не е използвала понятието “специфични задължения”. На срещата с премиера в понеделник били обсъдени и добрите страни на законопроекта като електронната платформа, която ще внесе повече прозрачност, както и промените на Закона за енергетиката. За тях бизнесът настоя да бъдат гласувани преди лятната ваканция на НС, за да не фалират търговци на ток.