Един от източниците, цитиран в материала на „Блумбърг" (Bloomberg Businessweek) от миналата седмица, където се твърди, че Китай слага микрочип в продуктите на около 30 американски компании, за да придобива търговски тайни, заяви, че думите му са „извадени от контекста" и статията „няма смисъл", предаде bulgarian.cri.cn.
Според Джо Фицпатрик от Hardware Security Resources, по-рано този месец той е обяснявал пред „Блумбърг" как могат да се случат кибератаки по принцип – нещо, което по-късно медията е извадила от контекста, за да аргументира нападките си срещу Китай.
Самите твърдения за имплантирането на чипове, по думите на Фицпатрик „нямат смисъл", тъй като съществуват по-лесни и по-евтини начини за достъп през „задната врата" на дадена компютърна мрежа.
Фалшива, според компютърния експерт, е също снимката на предполагаемия чип, която „Блумбърг" публикува към материала си, тъй като подобни на нея могат да се намерят свободно в Интернет.