На първо четене махнаха номерата на партиите в бюлетината, на второ обаче ще ги върнат
Във взаимни обвинения кой е фалшифицирал изборите между управляващи и опозиция се превърнаха дебатите по промените в Изборния кодекс. Те бяха приети на първо четене със 125 гласа "да" и 61 "против".
Отлагането на въвеждането на машинно гласуване във всички секции се превърна в основна тема на спора между ГЕРБ и БСП. Шефът на правната комисия Данаил Кирилов обясни, че промените се правят по настояване на ЦИК и заради грешки при отчитането на вота поради непредаване или загуба на флашки например. Има множество доказателства от експерименталното приложение на машинното гласуване, които установяват недостатъци - не на машините, а на човешкия фактор, коментира той. Затова имало двойно отразяване на резултатите при машинното гласуване - и чрез броене на разписките за вота.
ГЕРБ не може да прави избори без да фалшифицира, затова не иска машинно гласуване, а протоколи и чували, скочи шефът на червения предизборин щаб Георги Свиленски. Няма лошо да загубиш по честен начин, обърна се той към управляващите.
Появи се алтернатива и затова вие се уплашихте от машинното гласуване, отлагате го, за да имате по-големи възможности за манипулации, скочи червеният Филип Попов. Отсега си търсите оправдание за това, че ще загубите изборите, контрира го Димитър Лазаров от ГЕРБ. Кирилов пък даде пример как преди години Румен Овчаров показвал протоколите от няколко избирателни секции. При всички случаи вие 3 пъти следващата година ще загубите изборите, но поне го направете честно, скочи в отговор Иван Иванов от БСП и разказа как Станислав Иванов от ГЕРБ е бил видян да мъкне чували с бюлетини на местен вот преди време.
На президентските избори нямаше машинно гласуване - по логиката ви вие трябва да сте ги фалшифицирали, за да спечели Румен Радев, каза Юлиян Ангелов от ОП. Според него ако в секциите има видеонаблюдение, то трябва да заснема броенето на бюлетините, а не кой гласува. Защото тогава в общините на ДПС цялата администрация ще следи кой гласува, и който не е дошъл, ще бъде изкаран от дома си да го направи, каза той и обясни, че купеният вот е извън секциите и трябва да защитят избирателите там.
Не е важно кой гласува, а кой брои, цитира пък Сталин младият червен депутат Явор Божанков.
Каквито и методи да прилагаме, трябва да можем да обезпечим истинността на протоколите от броенето на бюлетините и съдебната им защита, защото те са единствените легитимни документи за вота, обясни пък Данаил Кирилов. Затова нямало значение дали гласуването е машинно или с бюлетини. Какъв е тоя специфичен гъдел, който избирателите ще изпитат, ако налегат машините, попита Кирилов. Специфичният гъдел на гражданите е вотът им да бъде гарантиран, отвърна му зам.-шефът на червената група Крум Зарков. Той го обвини, че е превърнал правната комисия в "гумен печат" на администрацията заради обяснението, че промените се правят по искане на ЦИК.
Да се махнат изцяло хартията и химикала от избирателните секции, настояха пък от ДПС. Единствено въвеждането на машинно гласуване във всички секции ще възстанови доверието на гражданите в изборния процес, обясни зам.-шефът на групата Хамид Хамид. Винаги, когато заговорим за Изборния кодекс, като че ли отваряме кутията на Пандора, от която излиза липсата на доверие към гражданите в изборния процес, скастри колегите си пък Йордан Цонев. Той обясни, че всяка промяна на правилата води само до усложняване на самия изборен процес. Доверието се къса някъде около секционните избирателни комисии и техните действия, непрозрачността в изготвянето на протоколите, обясни зам.-шефът на ПГ на ДПС и даде пример, че 64,7% от протоколите на последните избори са били сгрешени. Да спрем с партийните пристрастия, демагогията и лицемерието и да направим такива правила, че хората да могат да гласуват, а вотът им да бъде правилно отчетен, призова Цонев.
ГЕРБ не се отказва напълно от въвеждането на дистанционно електронно гласуване, но ще настоява това да бъде направено едва, след като има пълни гаранции за защита на вота. Ако разсъждавахме конюнктурно и се изкушавахме да имаме преднина на изборите, още сега щяхме да въведем дистанционното електронно гласуване, защото подкрепата за нас извън България е много по-голяма от вашата, обърна се Данаил Кирилов към червените. И обясни, че ГЕРБ подхождали отговорно по темата.-
На първо четене в кодекса бе записано, че в бюлетините няма да има вече номера на партиите. Промяната се прави заради феномена 15:15, породен след въвеждането на преференциалното гласуване. Шефът на правната комисия обаче обясни, че преди второто четене ще предложи номера в бюлетините да се запази, но за преференциалния вот да се стартира от друго число - например след 100.
Премахването на номера от интегралната бюлетина не е удачно, защото поражда съмнения за образователен ценз, предупреди Хамид Хамид от ДПС. Той поиска отпадането на преференцията въобще, защото тя не е успяла да се утвърди като мажоритарен елемент, а е само средство за вътрешнопартиен контрол на вота. Ако не отпадне, поне да се промени начинът на преизчисляването й, за да не се позволява на едно голямо семейство да си избира общинари, призова Хамид. Той предупреди, че във времена на чести киберзаплахи няма никакви гаранции за сигурността на вота, ако се въведе дистанционното електронно гласуване.