Предсрочното освобождаване на т.нар. трима големи в съдебната власт - председателя на Върховния касационен съд (ВКС), председателя на Върховния административен съд и главния прокурор, е по усмотрение на Висшия съдебен съвет (ВСС). Решението се взема с не по-малко от 17 от общо 25 гласа, след което се предлага на президента освобождаването му. За него обаче не е необходима проверка на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС). Това става ясно от Закона за съдебната власт.
Темата е актуална покрай председателя на ВКС Лозан Панов. В понеделник сподвижници на Инициатива “Правосъдие за всеки” с председател Велислав Величков спретнаха пореден протест в защита на съдия №1 пред НДК. Досега Панов не е обявявал, че се разграничава от него. Демонстрантите твърдят, че се подготвя процедура по отстраняването на председателя на ВКС, след като излязат резултатите от проверката срещу него на ИВСС.
ВСС поиска от съдебните ревизори проверка на проверката, която Панов възложи на делата за мерките за неотклонение на бившата кметица на “Младост” Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова в апелативния спецсъд. Резултатите от нея трябва да са готови най-късно до 20 март. Според съдебния закон: “ИВСС извършва проверки за почтеност и конфликт на интереси на съдии, прокурори и следователи, на имуществените им декларации, както и за установяване на действия, които накърняват престижа на съдебната власт, и такива, свързани с нарушаване на независимостта на съдиите, прокурорите и следователите”.
С други думи, инспекторатът може да обяви нарушил ли е Панов независимостта на съдии с проверката в апелативния спецсъд, или не. “Докладът на ИВСС няма да има качеството да даде стартирането на процедура по отстраняване на Панов”, коментираха съдебни кадровици, отхвърляйки спекулациите, че се готви импийчмънт на съдия №1. Освен това Панов има законовото правомощието да разпорежда проверки на по-долустоящите съдилища от ВКС, какъвто е апелативният спецсъд.
На практика ВСС имаше друг повод, за който например можеше да поиска отстраняване на Панов - негово изказване на международна конференция, че “съдебната система е затънала в дълбоки зависимости”. Това може да се тълкува като уронване на престижа на съдебната власт.