Лицемерието продължава

https://www.24chasa.bg/novini/article/7470289 www.24chasa.bg

Съобщаването на изборни резултати ще насърчи гласуването и ще направи демокрацията по-истинска

И на тези избори медиите ще се правят на маймуни и ще съобщават най-важната за народонаселението новина с някаква форма на остроумие с цел да се заобиколи законът, който забранява да се обявяват междинни резултати. След последните избори ние, журналистите от “24 часа”, положихме немалко усилия да бъде променено законодателството, така че тази норма да бъде отменена. Още в първия работен ден на този парламент пратихме до водачите на всички парламентарни групи нашите предложения и действително такъв текст бе внесен (специални благодарности на народния представител от ГЕРБ Диана Саватева), но впоследствие поправката не бе гласувана. Законът не бе променен и при един наш следващ демарш малко преди окончателното гласуване на Изборния закон. Освен мракобесна забраната е и лицемерна. И вместо да отпадне, българската легислатура забрани и публикациите в социалните медии. Общините спряха да забраняват продажбата на алкохол - друга лицемерна и ретроградна мярка. Все едно някой, ако иска, не може да се напие с предварително набавен алкохол, независимо дали домашно произведен, или купен от магазина преди това.

Лека-полека местната власт осъзна, че това е обидна глупост и не се налага такава забрана, особено на тези предстоящи избори, които съвпадат и с абитуриентските балове.

Генезисът на тези две забрани е в

хипотезата, че българският

народ е съвкупност от

олигофрени, които не могат

да направят осъзнат избор

Те или ще изчакат конформистки да видят накъде духа вятърът, следейки непрекъснато междинните резултати, или ще се напият безпаметно и със замъглено съзнание ще пуснат не точно тази бюлетина, която всъщност са искали.

Тези норми са някакъв мрачен остатък от комунистическото ни минало, където изборите бяха фасадни и затова имаше нужда изборният ден да е нещо извънредно и там животът трябва да излезе от обичайния си ритъм. Медиите да не съобщават нищо, да не може да седнеш в ресторант, а да подчиниш всичко на голямата задача - да избираш. Дейност, която отнема максимум половин час. В тоя контекст е и забраната за агитация в т.нар. ден за размисъл и в самия изборен ден. Агитацията е демократична, купуването на гласове - не. Ако има нормална агитация, вероятно контролираният вот ще е по-малко, защото ресурсите на партиите ще бъдат впрегнати в изтъкването на преимуществата на дадени кандидати, а не в купуването на гласове. В момента някои партии изобщо не правят кампании, защото, цитирам - по-евтино е да купиш 30 000 гласа, вместо да създаваш положителен образ на даден кандидат чрез публични изяви.

Конкретно за забраната на социологически данни от екзитполовете. Тя произтича от т.нар. скандал “Инфас”.

През 1990 г. на първите многопартийни избори у нас след 10 ноември всички очакваха убедителна победа на СДС, а вместо това БСП получи 65 места повече във Великото народно събрание. За виновник за това бе набедена германската социологическа агенция “Инфас”, която съобщаваше данни в реално време. От загубилия изборите СДС се твърдеше, че така БСП успяла

да привлече гласовете

на конформистите,

които иначе биха били за промяна, но като разбрали накъде духа вятърът, гласували за вероятните победители. Това клише, което оправдаваше тази загуба (която според мен се дължеше на недобре подбрани кандидати и банални фалшификации), се загнезди в главите на всички изборджии и за него “бронебойни патрони няма открити”.

Реалността 30 години по-късно е съвсем друга. Истинският проблем е т.нар. контролиран вот - при който големи групи от хора през някакви неявни мрежи за влияние са принуждавани да гласуват за определена партия или кандидат. Тези зависимости - дали заради плащане, дължими пари или услуги, опорочават изборите и отблъскват хората от тях. Всякакви дейности като агитация в изборния ден или съобщаване на междинни резултати биха насърчили гласуването и това ще направи нашата демокрация по-истинска. Истината е най-добрата политика, или новините, каквито са, е наша лозинка от 28 години.

Ние спазваме дори и лошите закони. Защо тази забрана е тъпа и недемократична, вече обясних, и е редно да бъде премахната от изборния закон.

Гласувайте в анкетата на "24 часа" трябва ли да отпадне забраната за обявяването на междинни резултати в изборния ден 

Абонамент за печатен или електронен "24 часа", както и за другите издания на Медийна група България.

ПОСЛЕДНО ОТ последно от 24 Часа

Скромна на вид 51-годишна пловдивчанка се оказа сред най-издирваните жени в Европа. В рамките на няколко години Радина Жечева успява да прибере спестяванията на десетки хора от цялата страна. Докато прокуратурата се накани да реагира, измамничката си плюе на петите и няма как да излежи 5-годишната си присъда

С условни присъди се разминаха шестима граничари, обвинени, че са прибирали подкупи, за да пропускат безпрепятствено камиони и автобуси през ГКПП Малко Търново. Като виновни за участие в престъпна банда за взимане на рушвети са признати Кирил Костов, Благой Димитров, Сергей Атанасов, Петко Грудов, Георги Ташев и Денис Юсеин

Невърнат дълг на сръбския кримитип Дарко Таминджич е най-вероятната причина за разстрела на столичния бизнесмен Любомир Пенев. В това са убедени хора, близки до разследването на кървавата трагедия от далечната 1999 г. Както повечето поръчкови покушения в годините на прехода и това до ден днешен не е разкрито