Окончателното решение ще бъде взето в пленарната зала
Ветото, наложено от президента Румен Радев върху Закона за устройство на Черноморското крайбрежие, беше отхвърлено. Това решиха депутатите от регионалната комисия. То беше преодоляно с 13 гласа, а 6 депутати от БСП го подкрепиха.
За окончателното му отхвърляне предстои ветото да бъде разгледано и в пленарната зала.
Законът за устройство на Черноморското крайбрежие беше приет на второ четене в парламента на 13 юни, като в него бяха разписани глоби за дивото къмпингуване. По предложение на председателя на регионалната комисия Искрен Веселинов бяха разписани и текстове, според които разпъването на палатки и кемпери да е позволено само в къмпингите и в специално обособобени зони извън тях. Според промените условията и местата ще се определят с наредба от министрите на регионалното развитие, туризма, околната среда и земеделието. Срокът за изготвянето е 6 месеца. След това има 1 година срок, в който няма да има санкции, и глобите трябва да са в сила от 2021 г. Предвижда се до 1000 лв. глоба за палатка, кемпер или каравана върху дюни.
Законът беше върнат за ново обсъждане от Радев на 24 юни. Като в мотивите беше разписано, че не се противопоставя на опита да бъдат въведени правила, нормативи и стандарти. Но режимът за „диво къмпингуване“ става по-рестриктивен, като се въвеждат значителни ограничения в сравнение с досегашния ред.
"Президентското вето не е конфронтация, а инструмент за балансиране между различните власти", заяви секретарят на президента по правни въпроси проф. Емилия Друмева по време на дебатите. Тя припомни, че връщането е частично и не е за целия законопроект, тъй като "досегашният либерален режим за диво къмпингуване преминава в рестриктивен режим".
„Никой никога не е имал желание да забранява създаването на условия и да ограничава конституционни права на гражданите да прекарват своето време по начин, по който те пожелаят“. Така депутатът от ГЕРБ и зам.-шеф на комисията Александър Ненков отговори на Друмева, като подчерта, че винаги, когато има вето - парламентът се отнася сериозно към него, но в този случай той не е съгласен с мотивите. Ненков апелира да не се политизира въпросът. И попита кой носи отговорност, когато след диво къмпингуване природата е останала замърсена.
"100 хил. лева струва на общината да почисти Шабла след диво къмпингуване", допълни още шефът на комисията Искрен Веселинов от "Обединени патриоти".
В подкрепа на текстовете и преодоляване на ветото е също и Младен Шишков от ГЕРБ, който обясни, че също е любител на къмпингуването, но на подходящи за това места и подчерта, че най-важно е да се защитава природата. Защото нерегламентираното къмпингуване може да нанесе сериозни поражения върху нея.
Дора Янкова от БСП посочи: "Нека отхвърлим текстовете и да подкрепим ветото, за да се успокои обществото". Мирослава Петрова от "Бетономорие" също прикани народните представители да приемат ветото.