Изборите могат да бъдат касирани само ако се констатира нарушение, което е променило изборния резултат. В София Мая Манолова и Йорданка Фандъкова имат разлика с около 20 хил. гласа, значи трябва да се докаже нарушение за примерно 21 хил. гласа. Според мен тези избори бяха изключително добре проведени, аз не разполагам с факти, които предлагат касиране.
Това обясни проф. Михаил Константинов в "Тази сутрин" по Би Ти Ви. Относно голямата разлика от 14-15% между двете, която беше посочена от екзит половете, която после се стопи в истинските резултати, Константинов предположи, че хората, гласували за Манолова, ги е било срам да си признаят, тъй като са десни избиратели. "Тези, които бяха разпитвани в екзит пола, са от същите секции, които преброихме. Социолозите го нарекоха непрестижен вот. С БСП се е случвало много пъти, крайно време е българите да се оттърсят от тези неща и да са честни", допълни той.
Относно разминаването на бройката в изборните списъци в София, Константинов обясни, че е станала "изключително досадна и глупава грешка". "В София има два списъка – на тези, които имат право да гласуват на парламентарни, президентски и европейски избори, и на тези, които имат право да гласуват за местни. В списъкът за местни избора има 100 хил. човека по-малко, махнати са тези с настоящ адрес в чужбина. В национален мащаб в първия списък има 6,8 млн. души , а за местните - 6,2 млн.", каза Константинов.
Той допълни, че за него измерването на избирателната активност е много съмнителен параметър, защото от тези 6,2 млн. избиратели наличните са всъщност 5 млн. и нещо.
Броят на недействителните гласове също е много голям за Европа - 8,5%. Но не и 20%, както са твърдели някои политици. :Общият брой недействителни гласове на първи тур са 601 хил., а броят на гласовете е 7,7 млн. - за кметове, общински съветници, областни управители. Константинов отбеляза, че недействителният вот е най-масов при гласуване за общински съветници. "Надявам се да се отворят чувалите и да се разбере защо – едната хипотеза е, че са избрали преференция, но са пропуснали да отбележат партия, другата, че знаят името на кмета, който трябва да изберат, и не ги интересуват съветниците. Но явлението е прекалено масово. Преди 4 години беше същият процент за съветници и кметове, а 2011 г., когато нямаше преференции, процентът беше само 6.", разказа той.