Дали занапред Националният институт по метеорология и хидрология /НИМХ/ ще е център или институт е въпрос на допълнително решение, но нашето мнение е, че трябва да се запази наименованието НИМХ заради приемствеността. НИМХ съчетава оперативната с научната дейност, което е задължително при такава високоспециализирана дейност, каквато е наблюдението на времето и изследванията на климата, и е важно да запази статута си на институт. Това каза министърът на образованието и науката Красимир Вълчев пред журналисти на Общото събрание на БАН, на което се обсъжда сключеното през миналата седмица споразумение между НИМХ и БАН, предаде БТА.
До края на седмицата ще дадем яснота за новото звено, в което ще премине НИМХ, но с уговорката, че това е предварително решение. Цялата процедура трябва да приключи до края на октомври заради сроковете, свързани с изготвянето на бюджета, заяви министър Вълчев. Той отбеляза, че заради решението за извеждането на НИМХ от БАН, Академията трябва да огранизира процедура за заявяване на желание за оставане или за излизане на работещите в института, като това трябва да стане на принципа на доброволното решение.
До края на октомври Министерският съвет трябва да внесе в Народното събрание проекта на Закона за държавния бюджет за 2019 г., а тъй като субсидията на БАН се утвърждава отделно, трябва да сме планирали къде ще е НИМХ от 1 януари 2019 г. и каква част от него ще остане в БАН, за да предвидим средства за тези учени, обясни министър Вълчев.
Той заяви, че няма нагласи в други институти на БАН за излизане от Академията, докато в НИМХ настроенията за излизане са от над десет години.