10 000 лв "парична гаранция" за дюнерджията Айдън А., прострелял свой бизнес конкурент на варненски булевард през април определи Варненския Апелативен съд.
Съдът измени мярката за неотклонение от „домашен арест“ в „парична гаранция“ на обвиненият за опит за убийство във Варна мъж.
Както "24 часа" писа, инцидентът стана на 23 април вечерта в морския град 40-годишният Айдън А. простреля 29-годишния Боян Х., след като автомобилите им се засякоха на бул. „Генерал Колев“. Прокуратурата му повдигна обвинение в опит за убийство по начин и със средства, опасни за живота на мнозина.
Стана ясно, че в основата на стрелбата стоят конкурентни отношения между двамата, които се занимавали с бизнес с дюнери в морския град. Според изнесена от прокуратурата информация двамата си крадяли взаимно персонал и това породило враждата им.
На 5 май Апелативният съд постави Айдън под домашен арест с електронно наблюдение. На 23 юни Окръжният съд във Варна прецени, че целесъобразна е мярка „подписка“. Прокуратурата протестира пред въззивната инстанция това решение. От държавното обвинение се аргументират със събраните доказателства, които го уличават в престъплението. Деянието е извършено на публично място като обвиняемият не се е замислял, че може да изложи на опасност случайно преминаващи хора. Според прокуратурата, подписката не съответства на деянието.
Защитата на обвиняемия отново оспори наличието на доказателства, че Айдън е извършил именно опит за убийство. Съдебно-психиатрична експертиза е показала, че той е действал в състояние на уплаха. Пред съда обвиняемият обясни, че не е искал да наранява никого, още по-малко да убива.
Въззивният съдебен състав намери протеста на прокуратурата за частично основателен. Припомни, че в предходното си определение Апелативният съд е констатирал наличие на обосновано предположение за авторство, което и настоящият състав споделя. Към момента повдигнатото обвинение не е изменено, като правната квалификация е в компетенциите на прокуратурата. Досега съставите, разглеждали мярката за процесуална принуда на Айдън, преобладаващо са приемали, че няма опасност той да се укрие или извърши престъпление. Ограничаването на придвижването със средствата за електронно наблюдение е прекомерно за напредналия стадий на досъдебното производство. Подписката пък е прекалено лека за разследваното престъпление и за личността на дееца. Затова съдът реши, че адекватна е парична гаранция в размер на 10 хиляди лева, които трябва да бъдат внесени до 10 дни. Преценено бе, че сумата съответства на имущественото състояние на обвиняемия и че не е прекомерно висока, с оглед изключителната обществена опасност на деянието.
Определението на Варненския апелативен съд, с което се отменя определението на Окръжния съд и се изменя мярката за неотклонение на Айдън А. в парична гаранция, не подлежи на обжалване