Съдът във Варна потвърди домашния арест на Митко от Синдел, който нападна полицай с нож

https://www.24chasa.bg/region/article/9914116 www.24chasa.bg

Апелативен съд – Варна потвърди изменението в по-лека на мярката за неотклонение на обвинен за причиняване на телесна повреда и опит за убийство на полицейски орган при изпълнение на службата му, съобщиха от пресслужбата на институцията. Окръжен съд - Варна е поставил Митко М. под домашен арест. Прокуратурата протестира съдебния акт на първата инстанция.

19-годишният Митко М. е обвиняем за престъпления, извършени на 9 март в с. Синдел. Тогава органите на МВР опитали да задържат мъж и жена, но те отказали да се подчинят. Събралите се на място хора започнали да замерват с различни предмети полицейските служители. Според прокуратурата, младежът нападнал един от правоохранителите с нож, а друг ударил с дърво. След това избягал, но по-късно се предал.

Пред настоящата инстанция представителят на Апелативната прокуратура обясни, че Митко не е задържан неразумно дълго – арестът му е от около 3 месеца, по делото се работи интензивно, а след разпита на още четирима свидетели, предстои приключване на разследването. Изменението на мярката му за неотклонение на този етап съдържа опасност той да извърши престъпление против правосъдието.

Адвокатите на обвиняемия за пореден път отхвърлиха тезата, че той е направил опит за убийство на полицейски служител при изпълнение на служебните му задължения. Те оспориха и тезата, че той е нанесъл телесни увреждания на другия полицай, предвид присъствието на други хора на местопроизшествието. Процесуалните представители изключиха вероятността 12-токласникът да извърши престъпление. Доброволното му явяване в районно управление на МВР пък елиминирал риска от укриване.

Апелативният съд смята, че е разколебано предположението Митко да е извършил опит за убийство. Част от доказателствата обаче подкрепя второто обвинение – нанасяне на телесна повреда. Съдебният състав също е на мнение, че е занижена опасността от укриване на обвиняемия предвид семейното му положение, наличието на постоянен адрес, липсата на предходна съдимост и поведението му след инцидента.

Въззивната инстанция прецени, че няма основание за продължаване на най-тежката мярка за неотклонение. Затова Апелативният съд потвърди определението на Варненския окръжен съд, с което тя е изменена в домашен арест, контролиран със средство за електронно наблюдение.

Настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване.